岳西网
您的位置:首页 >>  股票杠杆资讯  >> 正文

香港联交所《环境、社会及管治报告指引》修订咨询解读研讨会专业看点

原标题:香港联交所《环境、社会及管治报告指引》修订咨询解读研讨会专业看点

2019年5月17日,香港联合交易所(以下简称“联交所”)发布了检讨《环境、社会及管治报告指引》(以下简称“《ESG指引》”)及相关《上市规则》条文的咨询文件(以下简称“咨询文件”),并邀请公众于2019年7月19日或之前,就咨询文件中建议的改动或其他对讨论事项有影响的相关事项提出建议。若修订通过,联交所计划自2020年1月1日或之后开始的财政年度实行修改后的《上市规则》及《指引》。

2019年5月29日,安永面向上市金融机构举办了联交所《环境、社会及管治报告指引》修订咨询解读研讨会,来自银行、证券公司、基金管理公司、保险公司等近40家金融机构的代表,以及安永金融服务华北地区主管合伙人吴志强先生、安永大中华区金融服务合伙人许旭明先生、安永金融服务气候变化与可持续发展服务大中华区业务总监李菁女士共同出席了本次研讨会,就如何应对新的监管要求、如何开展ESG投资展开了热烈讨论。

安永金融服务华北地区主管合伙人吴志强先生致开幕辞

安永金融服务华北地区主管合伙人吴志强先生在开幕致辞中指出,在监管日趋加强、投资者日益关注上市企业ESG表现的外部压力下,对于金融机构而言,应更加重视ESG管理。首先,通过披露高质量的ESG信息满足监管新规要求,并向资本市场展示企业的非财务价值,传递企业的环境社会绩效。第二,通过完善的ESG治理,提高董事会及高级管理层对ESG工作的重视,将ESG作为提升企业可持续发展内生力的工具。第三,抓住绿色金融的发展机遇,开展ESG投资、绿色投资,获取更多市场机会,并且有效规避潜在的ESG投资风险。

安永金融服务气候变化与可持续发展服务大中华区业务总监李菁女士

安永金融服务气候变化与可持续发展服务大中华区业务总监李菁女士为与会嘉宾就ESG指引修订咨询文件进行了详细解读并分享了我们的建议。

ESG指引修订要点总结如下

1.董事会

要求强制披露董事会对于ESG工作的管理及参与

2.汇报原则及范围

要求强制披露汇报原则的应用以及汇报范围的选择

3.环境范畴修订

1)要求发行人说明在排放量、能源使用、用水效益、减废方面设定的目标,以及为达到这些目标而采取的步骤

2)新增一个环境类议题层面A4:气候转变

3)规定发行人要披露范围1及范围2的温室气体排放量

4.社会范畴修订

1)将社会责任关键绩效指标的披露责任提升为“不遵守就解释”

2)对于雇佣类型、死亡率、供应链管理、反贪污层面细化或新增了关键绩效指标

5.鼓励独立验证

发行人可寻求独立验证以加强所披露ESG资料的可信性;以及发行人若取得独立验证,应在ESG报告中清晰描述验证的水平、范围和所采用的过程

6.披露时间

规定主板发行人须在年结日后四个月及创业版(以下简称“GEM”)发行人须在年结日后三个月内刊发ESG报告

上市金融机构如何应对ESG指引新规的建议如下

第一,制定ESG策略与目标,推动ESG管理工作落地

上市金融机构应根据ESG指引新规,结合公司实际与发展战略,制定符合公司发展阶段的ESG策略与目标,推动ESG理念在治理层中落地,在决策层面引起足够重视,确保ESG管理匹配必须的资源以实现落地。在治理层面,成立ESG管理工作小组或工作委员会并完善向董事会汇报的机制。

第二,建立ESG信息管理体系,运用ESG信息管理系统提升管理能力

建议上市金融机构全面梳理现行ESG管理体系,从指标收集流程、指标收集范围和指标计算方法/计算标准等维度,全面评估ESG信息管理体系的完整性、可靠性,将指引中对于环境范畴、社会范畴的新要求纳入管理范围,不断优化ESG管理体系和架构,致力于实现ESG数据常态化管理,以应对更严格、更具时效性的披露要求。

目前,大部分上市企业ESG信息管理主要依靠人工填报、统计、核对等方法,这对数据的准确、全面、时效皆造成一定的局限性,无法有效支持ESG风险评估和信息披露,发行人可在具备一定的管理基础后,引入ESG信息管理系统,提高ESG数据的收集和整理效率。

第三,开展重要性评估,确定ESG汇报内容

在ESG汇报内容的取舍上,上市金融机构应充分理解、运用重要性原则。通过重要性评估,了解利益相关方对公司发展与ESG事宜的重要看法,并进行有针对性地回应。然而发行人容易忽视的是,ESG汇报内容的取舍同样是基于重大性评估,体现在:

1)汇报范围:发行人需考虑其ESG报告应涵盖旗下哪些业务及实体;

2)各层面的重要性:若某一层面对发行人的业务及经营不重要,发行人可以不作披露,但要加以解释。ESG重要风险指标的披露将影响上市企业ESG表现水平,从而影响负责任的投资人在做ESG投资时的相关投资决策。

第四,上市金融机构应尽快采取第三方鉴证,增加报告可信度

虽然目前独立鉴证仍处于自愿阶段,但是通过开展ESG报告第三方鉴证,可实现对本公司ESG管理进行年度诊断,确保披露的ESG信息真实、准确、完整,向资本市场进一步证明ESG报告信息的可靠性。

对金融机构开展ESG投资的建议如下

一方面作为发行人,向投资者更好展示本公司价值,吸引更多投资。ESG报告可反映本公司的长期价值,通过加强ESG信息管理、提升ESG信息披露质量,获取较高ESG评级,从而得到责任投资人的青睐,促进公司市值提升。

另一方面作为机构投资人,将ESG因素纳入研究和投资决策体系,更好管控投资风险,提升投资回报率。建议上市金融机构从绿色金融与普惠金融两个维度,结合国家及地方政策,开展ESG投资,衡量环境效益和社会效益,强化ESG投资风险的控制。

此外,上市金融机构可通过引入绿色金融管理系统,提升绿色金融数据管理和分析能力,从而进一步有效管理ESG投资工作。对于基金管理人而言,可以将上市公司ESG表现分析结果纳入投资决策中,更好地规避ESG投资风险,实现ESG投资收益。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

摘要

【停牌8年天然乳品计划6月向香港联交所提交新上市申请】2月1日,停牌8年之久的天然乳品公布复牌最新进展称,公司正在与其他专业团队筹备新上市申请,预期有关申请将于2019年6月28日前提交香港联交所,其重组方案及复牌建议能否达成,仍存不确定性。(新京报)

2月1日,停牌8年之久的天然乳品公布复牌最新进展称,公司正在与其他专业团队筹备新上市申请,预期有关申请将于2019年6月28日前提交香港联交所,其重组方案及复牌建议能否达成,仍存不确定性。

2009年,天然乳品的前身金汇矿业引入战略投资者,计划以发行可转债的方式收购新西兰最大私人牧场,进军乳制品行业。由于参与收购的3名前董事涉严重欺诈,该收购最终搁浅。天然乳品也因未经股东批准就对收购事项进行改动等违规问题遭到联交所谴责,并于2010年9月7日起停牌至今,业绩也一路下滑。

2016年12月22日,天然乳品股东厦门恒兴集团向开曼群岛大法院申请对天然乳品进行清盘。2017年12月13日,天然乳品被联交所正式列入除牌程序第三阶段,其在新西兰、正规股票杠杆平台内地及正规股票杠杆平台香港地区的多家子公司均处于经营异常或清盘阶段。

根据天然乳品2017年12月4日公告,其临时清盘人已向开曼群岛大法院申请对天然乳品旗下4家新西兰子公司及正规股票杠杆平台香港国资有限公司启动债权人自动清盘,原因是这些公司已经出现不同程度的资不抵债、面临不利索赔、不受董事适当控制等问题,且均无日常经营。

2018年6月15日,天然乳品发布公告称,已在同年5月29日签订重组协议,拟收购一家正规股票杠杆平台房地产商,并触及收购标的的反向收购,公司已于6月12日向联交所提交复牌建议。

同年7月3日,天然乳品称其临时清盘人已向开曼群岛大法院报批相关文件,但联交所上市部就该修订建议提出了若干疑问。同年11月2日,天然乳品发布公告称,目前公司正在财股顾问协助下回应联交所关于复牌建议的查询,其重组方案及复牌建议能否达成仍存不确定性。12月21日,香港联合交易所同意其在2019年6月28日前提交与复牌建议相关的新上市申请,如未能如期提交申请,联交所将取消其上市资格。

(文章来源:新京报)

(责任编辑:DF381)

新京报讯(记者郭铁)2月1日,停牌8年之久的天然乳品公布复牌最新进展称,公司正在与其他专业团队筹备新上市申请,预期有关申请将于2019年6月28日前提交香港联交所,其重组方案及复牌建议能否达成,仍存不确定性。

2009年,天然乳品的前身金汇矿业引入战略投资者,计划以发行可转债的方式收购新西兰最大私人牧场,进军乳制品行业。由于参与收购的3名前董事涉严重欺诈,该收购最终搁浅。天然乳品也因未经股东批准就对收购事项进行改动等违规问题遭到联交所谴责,并于2010年9月7日起停牌至今,业绩也一路下滑。

2016年12月22日,天然乳品股东厦门恒兴集团向开曼群岛大法院申请对天然乳品进行清盘。2017年12月13日,天然乳品被联交所正式列入除牌程序第三阶段,其在新西兰、正规股票杠杆平台内地及正规股票杠杆平台香港地区的多家子公司均处于经营异常或清盘阶段。

根据天然乳品2017年12月4日公告,其临时清盘人已向开曼群岛大法院申请对天然乳品旗下4家新西兰子公司及正规股票杠杆平台香港国资有限公司启动债权人自动清盘,原因是这些公司已经出现不同程度的资不抵债、面临不利索赔、不受董事适当控制等问题,且均无日常经营。

2018年6月15日,天然乳品发布公告称,已在同年5月29日签订重组协议,拟收购一家正规股票杠杆平台房地产商,并触及收购标的的反向收购,公司已于6月12日向联交所提交复牌建议。

同年7月3日,天然乳品称其临时清盘人已向开曼群岛大法院报批相关文件,但联交所上市部就该修订建议提出了若干疑问。同年11月2日,天然乳品发布公告称,目前公司正在财股顾问协助下回应联交所关于复牌建议的查询,其重组方案及复牌建议能否达成仍存不确定性。12月21日,香港联合交易所同意其在2019年6月28日前提交与复牌建议相关的新上市申请,如未能如期提交申请,联交所将取消其上市资格。

新京报记者郭铁图片来源官网截图公告截图编辑李严校对付春愔

北京商报讯(记者高萍)黑牡丹(600510)2月19日晚间发布公告称,公司此前签署了投资框架协议,拟以现金方式受让香港联交所上市公司上海大生农业金融科技股份有限公司(以下简称“大生农业金融”)所持南通路桥工程有限公司(以下简称“南通路桥”)控股权。因交易相关公告提交香港联交所事前审核以来,至今尚未获得审核通过,公司决定终止相关投资协议。

据了解,2018年5月21日,黑牡丹与香港联交所上市公司大生农业金融、南通路桥签署了《投资框架协议》(以下简称“原协议”),黑牡丹或黑牡丹全资或控股子公司拟以现金方式受让大生农业金融所持南通路桥控股权,具体受让比例以最终交易文件的约定为准,标的公司100%股权的股东全部权益价值预计不超过13亿元,最终交易价格需以经备案的资产评估报告为基础,由交易各方协商确定。

之后,2018年7月4日、2018年9月5日、2018年11月7日、2018年12月12日和2019年1月14日,黑牡丹分别与大生农业金融和南通路桥签署了《<投资框架协议>之补充协议》(以下合称“补充协议”),同意将原协议及补充协议约定的排他期限和有效期分别延长60日、60日、30日、30日和30日。

遗憾的是,上述协议最终宣布终止。对于其中的原因,黑牡丹表示,自交易对方将本次交易相关公告提交香港联交所事前审核以来,至今尚未获得审核通过。经交易各方审慎考虑,决定在原协议及补充协议约定的有效期届满后不再延长,即原协议及补充协议到期终止。同时,未来交易各方不排除寻求法律法规允许的其他途径进行合作,但目前具体的时间和计划安排尚未确定,仍存在不确定性。

证监会发表有关非网上销售复杂产品的咨询总结

证券及期货事务监察委员会(证监会)今天就适用于复杂产品的非网上销售规定的进一步咨询,发表总结文件(注1)。

根据有关规定,额外保障措施将适用于在非网上环境下销售复杂产品的情况,例如当销售是透过与客户进行面对面、电话或其他互动沟通的方式来完成。中介人需确保复杂产品的合适性(注2),而客户需获提供产品数据和警告声明。有关规定与将要就在网上平台分销复杂产品而引入的保障措施相同(注3)。

证监会副行政总裁兼中介机构部执行董事梁凤仪女士表示:“我们划一规定中介人在销售复杂产品时须进行合适性评估,使网上及非网上的规定保持一致。此举确保公平的竞争环境,为客户提供更妥善的保障及避免监管漏洞。”

《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》内反映这些额外措施的修订将于2019年4月6日生效(注4)。

证监会在2018年3月28日发表有关建议的《网上分销及投资咨询平台指引》咨询总结及有关适用于复杂产品的非网上销售规定的进一步咨询。咨询期已于2018年5月28日结束。我们共接获八份意见书,包括来自不同业界组织的意见。

中介人应参照由证监会刊发有关如何确保产品合适性的责任的指引,而相关指引会不时作出更新。例如,见《致中介人的通函-有关遵守为客户提供合理适当建议的责任的〈常见问题〉》。

额外保障措施及《网上分销及投资咨询平台指引》的其他规定将于2019年4月6日生效。

该咨询总结文件附录A所载的修订将于2018年10月5日刊宪,及于六个月后(即2019年4月6日)生效。

明发集团(国际)有限公司(00846.HK,以下简称“明发集团”)日前计划发行的海外债券利率又创近年新高。

近年来,明发集团两笔海外债券利率已由9%升至11%,而最新一笔海外债券的利率则高达15%。受访证券分析师表示,明发集团此次海外发债的利率高于行业平均水平,海外缩表、美国加息以及融资高峰等因素,是房企海外发债利率较高的主要原因。

另一方面,因公司核数师无法就明发集团2015年综合财务业绩出具意见,明发集团停牌已近3年。眼下,留给明发集团复牌的时间已经不多,其也正在加速推进达成相关复牌条件的事宜。按照2018年8月1日生效的新规,明发集团如果接下来连续停牌12个月,联交所上市部将建议联交所上市委员会展开取消其上市地位的程序。

针对上述情况,《正规股票杠杆平台经营报》记者近日致函采访明发集团方面,相关工作人员表示已收悉采访文件,但截至发稿时并未就问题进行回应。

1月10日,明发集团发布公告披露海外发债信息,拟发行金额为2亿美元,2020年到期,年利率则高达15%。

明发集团称,若完成配售,发行债券所得款项净额将为约1.996亿美元,将用于集团若干现有债务的再融资以及一般企业用途。

“明发集团此次海外发债的利率是高于行业平均水平的。”国泰君安分析师刘斐凡对记者分析,房企海外发债的利率较高有两大方面的原因,其中海外缩表、美国加息这些因素使得融资环境比较紧张;另外,目前房企海外发债处于行业的一个高峰,在房企融资需求增大、资金供给减少的背景下,发债利率由此相对较高。

这并非明发集团首次高利率海外融资。记者梳理了解到,明发集团近年来已接连建议发行多笔美元债券,且利率不断走高。

早在2016年12月,明发集团计划发行6000万美元2019年到期按9%计息的债券,用于一般企业用途。2017年5月,明发集团又宣告拟发行最高2.2亿美元2020年到期债券,彼时年利率已攀升至11%。2018年1月,明发集团又计划发行最高2亿美元2019年到期按11%计息的债券。后面两笔高利率债券均用于偿还集团若干现有债务以及用于一般企业用途。

另外,克而瑞研究中心近期发布的相关研究报告显示,从85家典型房企债券类融资监测的情况来看,2018年房企新增融资成本6.4%,同比2017年增加0.17个百分点。其中,境外债券的平均成本为7.08%,较2017年全年上涨0.32个百分点。

克而瑞研究中心指出,境外债券平均成本上升,主要是由于2018年5月发改委以及财政部**相关政策限制境外债用途,只能用于偿还旧债等。政策**后,境外债券融资成本由上半年的6.09%上升到下半年的8.6%。

对于2018年5月发布的关于防范外债风险的相关通知,国家发展改革委有关负责人表示,将引导规范房地产企业境外发债资金投向,房地产企业境外发债主要用于偿还到期债务,避免产生债务违约,限制房地产企业外债资金投资境内外房地产项目、补充运营资金等,并要求企业提交资金用途承诺。

当下,作为中小房企的明发集团也面临着愈发激烈的市场竞争。亿翰智库上市房企研究中心主任张化东曾对记者分析,相对而言,销售规模较小的房企在融资渠道方面面临一定难度,融资成本也会相对较高。

进入2019年,不少房企开始相继海外发债。刘斐凡认为,房企海外融资的环境接下来将会改善,“因为美国加息的步伐减慢,国内融资环境也在逐步放松。所以,我觉得房企海外发债的利率未来会有所下行。”

接连高息海外融资之外,长期停牌的明发集团也在为达成复牌条件饱受困扰。

2019年1月2日,明发集团披露停牌最新进展,称公司管理层及审核委员会成员继续就调查与独立法证会计师进行讨论及商议,内容针对调查涉及之多项关键事宜,包括但不限于资料分析。

回溯至2016年4月1日,明发集团当时发布2015年度业绩报告。不过,因为公司核数师无法就明发集团2015年综合财务业绩出具意见,明发集团的漫长停牌就此开始,其委任独立专业顾问对核数师提出的相关事项展开调查。

记者梳理获悉,核数师提出疑问的方面,主要包括明发集团出售附属公司股权相关支付情况解释不明、出售若干物业使用权予最终控股股东及其关系密切家庭成员,以及未有证明文件的若干收付款,其可能涉及关联方或独立第三方。

截至目前,明发集团若想复牌,需要对独立核数师指出的事宜进行适当调查,披露调查的结果,评估对财务及营运状况构成的影响,并采取合适补救措施。

另外,明发集团还需要处理2015年年度业绩的审核保留意见,同时将所有重大资料告知市场,以供股东及投资者评估本集团的状况。此外,联交所在2018年7月还要求明发集团刊发所有尚未发布的财务业绩,并说明任何审核修订。

近期,明发集团依然屡次延后独立法证会计师调查报告预计的完成时间。直至2018年12月3日,调查报告才有了眉目。明发集团披露信息称,独立法证会计师已编制其调查报告书的草拟本,同时提交董事会及审核委员会。

另一方面,明发集团于2018年12月19日委任德豪财务顾问有限公司为内部监控顾问,负责审阅内部监控系统及程序,并就补救措施作出推荐意见。

该审阅结果将协助董事会审核委员会厘定,明发集团有否维持香港联合交易所有限公司证券上市规则规定的适当完备的上市发行人内部监控系统,以确保明发集团将具备适当的程序、系统及监察程序。

明发集团指出,内部监控顾问预计将不迟于2019年1月中开始审阅,并于2019年2月中完成审阅。待明发集团完成落实内部监控顾问推荐的补救措施后,后者将于2019年2月中就相关补救措施的落实情况开始随后的跟进审阅,并于2019年3月完成审阅。

从目前最新的复牌进展来看,截至2019年1月2日,审核委员会一直审阅调查报告的后期草拟本所载结果,同时评核有关结果是否足以针对有关审核问题,以及计划进一步采取必要的行动。

目前,明发集团在复牌方面承受一定压力。2018年7月20日,明发集团发布公告称,根据相关上市规则的修订,自2018年8月1日起,如果股份维持停牌连续12个月,则联交所可取消本公司的上市地位。

12个月期限将截至2019年7月31日,如果明发集团没有在该日期前达成全部复牌条件并令联交所信纳而恢复股份买卖,联交所上市部将建议联交所上市委员会展开取消公司上市地位的程序。不过,在适当情况下,联交所有权根据相关上市规则施加较短的特定补救期。

7月6日,香港交易所全资附属公司香港联交所刊发指引信,为互联网科技行业,或主要以互联网模式营运的申请人提供指引。

联交所就方便新兴及创新产业公司上市进行广泛咨询后,于今年4月24日宣布《主板上市规则》新增三个章节,容许该类公司上市。除上述新增章节外,回应咨询并提交意见的人士亦促请联交所修订《上市规则》,使条文更能反映新兴及创新产业公司的特点,具体要求联交所兼容以下特征:

1。互联网科技公司通常高度依赖母公司或主要供应商营运的互联网平台;

2。互联网科技公司尤其需要借助股份奖励计划吸引及挽留员工;

3。以及互联网科技公司对业内尚未完全确立的法律及法规难以证明合规遵守。

今天刊发的指引,为联交所就上述事宜而检视其规则及指引后所作的修订。按联交所的指引:

1。若申请人证明到已符合若干条件(例如依赖母公司营运的主导互联网平台是业内常态),则或可能在高度依赖母公司/关连人士/主要供应商/主要客户的情况下﹐仍会获批上市;

2。可按个别情况向上市申请人授予豁免,让他们改用公式计算持续关连交易的全年上限,而非以固定金额为限;

3。可向上市申请人授予豁免:(i)对他们尚未授出的购股权百分比设定较高的上限;(ii)及容许其股份奖励计划的行使认购期限多于十年;

4。以及若适用于申请人的相关法律及法规仍在制定当中,而短期内正式立法的机会不大时,法律意见便毋须涵盖尚未实施的法律及法规。申请人在上市文件中披露有关风险已足够。

香港交易所上市主管戴林瀚指出,近年互联网科技公司已渐成许多行业的主流,今天刊发的指引旨在反映这趋势,为投资者提供保障的同时,灵活处理这类公司的上市申请。

观点地产网若不是披露与世茂房地产一笔将近28亿元的交易,没有人会想起明发这家闽系上市房企。

在刚刚过去的3月年报季上,恒大、龙湖、宝龙、禹洲不约而同地宣布上市十周年。2019,也是明发集团上市十周年。

成也萧何败也萧何,因2015年年报独立会计师拒绝签字,引发证监会的关注并责令停牌,明发集团自2016年4月1日起暂停于港交所买卖,已被罚停整整三年。

令人唏嘘的是,如果不打破僵局,四个月后,明发集团将被港交所除牌。

按照港交所2018年8月1日正式生效的修订版《上市规则》,明发集团如未能于2019年7月31日前达成全部复牌条件,并令香港联交所信纳而恢复股份买卖,则联交所将展开取消该公司上市地位程序。这意味着,明发集团或将成为首家因审计问题被摘牌的内地房企。

作为拥有完善的监管机制上市平台,港交所为保护投资者利益,主要负责监管上市公司是否遵守《上市规则》。不巧的是,融创孙宏斌、汪孟德因违反《上市规则》也吃过港交所的处罚,新城悦因公众持股不足都遭到香港证监会查讯。

十年上市一梦

观点地产新媒体了解,4月7日,明发集团发布了2018年度未经审核管理账目,去年实现收入116.08亿元,同比增长16.5%;毛利41.68亿元,同比增长36.3%;实现经营利润33.13亿元,同比增长25.48%;年度利润13.35亿元,同比减少13.54%。

截至2018年12月31日,明发集团资产总值为715.92亿元,负债总额545.43亿元,权益总额为170.49亿元。

这是明发集团停牌三年以来,首次发布相关财务数据,早前该公司一直申请延发停牌三年期间的年报及多份业绩报告。

据明发集团2018年1月发布的公告称,截至2017年12月31日止年度的年报亦将延迟刊发及寄发,其已不断与核数师跟进有关事宜,并将继续进行遵从复牌条件的准备工作。

翻查历史资料,明发集团的停牌起源于2016年4月1日,在刊发2015年年度业绩公告时,其独立会计师拒绝对该年度的综合财务报表发表意见,引发证监会的关注并责令其停牌。

该会计师指出,明发集团在2014年有三笔出售发生的真实性证据不足,分别是出售天津一项目51%的股权、出售代价为1.8个亿,出售8个物业单位的使用权给最终控股股东及其关系密切的家庭成员、出售代价为6.4个亿,出售42组物业的使用权给一名分包商。另外,在现金付款和收款上分别有约9亿元和5.4亿元没有合法书面证明支持。

会计师在报告中还指出,上述大部分涉及的支付方为明发集团本身或其受薪行政人员的关连人士,而管理层不能提供足够的文件证明上述收款源自不同人士,并未能提供令人信纳及一致的解释来说明交易的商业实质。

按照原计划,明发集团应该于2016年3月22日举行董事会会议,批准经审计年度业绩及其公告草稿。但是,当日明发集团便发布了董事会会议延期的公告。

随后,4月1日,明发宣布停牌。同年8月31日,明发集团又发布公告称,公司执行董事、董事长兼最终控股股东黄焕明正配合福建省纪委调查。事实上,黄焕明于当年9月7日重返工作岗位,但仍未能解决停牌问题。

一停便是三年。

彼时港交所给出四条复牌条件:对其独立会计师提出的问题进行调查;解决会计师提出的关注事项;向市场发布公司的重要资料;刊发财务报告。

让明发没想到的是,2018年港交所修订了《上市规则》,已连续停牌12个月或以上的主板发行人,若未能在12个月内复牌,将被摘牌。

留给明发的时间不多了,上市十年,如梦一场。

港交所处罚往事

香港证监会作为监管机构,对违法违规行为具有监察处罚之责。香港作为国际金融中心,其多年来的经验无疑具有借鉴意义。

香港证监会与港交所在职能上分工合作,证监会并不直接审核公司股票上市事宜,股票能否在香港上市则是由香港交易所上市委员会来审核。

香港联交所《环境、社会及管治报告指引》修订咨询解读研讨会专业看点

而港交所主要负责监管上市公司是否遵守《上市规则》进行监督。除了明发,房企融创也因违反《上市规则》,遭到港交所处罚。

2017年10月26日,香港联交所发布公告称,涉及2015年终止收购佳兆业事项,融创正规股票杠杆平台董事长孙宏斌、行政总裁汪孟德两位公司董事因向融创正规股票杠杆平台董事会隐匿其中的《补充协议》,故双双违反联交所《上市规则》,遭到联交所谴责。

联交所上市委员会裁定,孙宏斌、汪孟德于关键时间及现时均为融创正规股票杠杆平台董事,知悉有《补充协议》,但未向董事会披露该协议以作知会及供董事会审批。在董事会不知情及未经其批准下,两人代表融创正规股票杠杆平台及附属公司A签订补充协议及使用其印章。联交所认定,孙宏斌、汪孟德违规联交所《上市规则》以及两人此前作出的遵守《上市规则》的《尽力承诺》。

联交所表示,孙宏斌和汪孟德要在接下来90天内完成联交所上市部认可的总长26小时的《上市规则》学习课程。

除了过往案例,最新因不遵守《上市规则》中招的是新城悦。

4月2日,香港证监会指出,监于新城悦的股权高度集中于数目不多的股东手中,即使少量股份成交,该公司的股份价格亦可能出现大幅波动。证监会提醒道,股东及有意投资者于买卖该公司股份时务请审慎行事。

据香港证监会查讯,于2019年3月21日,新城悦有十九名股东合共持有161,093,392股股份,相当于该公司已发行股本的19.65%。再加上该公司非执行董事王振华拥有600,000,000股的权益,占已发行股份73.17%。

上述股东所持股份相当于新城悦于2019年3月21日已发行股份总额的92.82%。因此,该公司只有58,906,608股由其他投资者持有,占总股本比例为7.18%。

根据《上市规则》第6.01条,只要发行人未能维持足够的公众持股,未能维持足够的业务运作或资产,或不再适合上市,港交所可随时将任何证券停牌或除牌。

不过,新城悦当日即作出相关回应与处理,新城悦表示:“根据可取得的资料,并在董事会作出一切合理查询后所知,新城悦确认,于本公告日期,已发行股份不少于25%由公众人士持有,且能够遵守联交所证券上市规则下有关公众持股量的规定。”

世说|钩沉里的商业笔记:你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。

格隆汇2月22日丨兴胜创建(00896.HK)公布,有关建议分拆美亨实业控股有限公司(以下简称美亨)及以介绍方式将其股份于联交所主板独立上市,宣布建议分拆已获董事会批准。

于2019年2月22日,董事会宣布以实物方式有条件向于记录日期名列公司股东名册的合资格股东分派公司所持美亨全部已发行股本(相当于美亨全部已发行股本)。待联交所上市委员会批准美亨股份于联交所主板上市及买卖,且有关批准于上市日期上午八时正(香港时间)之前并无被撤回,董事会宣布的分派方可作实。倘该条件未获达成,则分派将不会进行且建议分拆将不会发生。

于建议分拆完成之前,余下集团将向美亨集团注资,以将美亨集团于上市时的资产净值增加至不少于5亿港元。按此,分派项下拟分派的美亨股份的总价值将约为5亿港元。

厘定参与分派资格的日期将为2019年3月12日(星期二)。为厘定分派资格,公司将于2019年3月7日(星期四)至2019年3月12日(星期二)期间暂停办理股份过户登记手续。

(责任编辑:HN666)

香港联交所分别于2012年、2015年、2016年、2017年实施、检讨和修订了《环境、社会及管治报告指引》,在2017年的这一版修订中,甚至将环境关键绩效指标提升至“不遵守就解释”。香港联交所的ESG报告指引针对各个ESG范畴、议题提出了相应资讯披露的义务水准。

ESG因素为企业带来的风险和机遇将越发显著,企业也必须统筹的来看待其中问题与关联。专业的CSR类报告不仅能作为企业一项战略管理工具来剖析自身的价值创造过程,还能更好地面对外部环境与风险和机遇,提升自身持续创造价值的能力。

企业该如何重新科学认识ESG?企业在发展过程中究竟该如何行动起来?如何将ESG因素整合到企业评估中?在投资策略中纳入ESG因子的重要性该如何凸显?针对上述问题,《每日经济新闻》记者专访了专注于ESG方面研究的灼识咨询创始合伙人侯绪超。

NBD:您能不能分析评论一下,当下正规股票杠杆平台企业针对ESG报告这块的现状是如何?香港联交所有强制披露,但是当前A股资本市场并没有强制性披露,对此,您怎么看?您认为未来的发展趋势是什么?

侯绪超:国内资本市场对于企业社会责任报告的披露要求正处于一个逐渐规范的过程,自2006年以来,上交所和深交所对于上市公司的企业社会责任报告采取鼓励态度,但仍属于自愿披露,不具有强制性。2016年,正规股票杠杆平台人民银行、财政部等部委明确了证券市场支持绿色投资的重要作用,提出将逐步建立和完善上市公司和发债企业强制性信息披露制度。企业社会责任报告的披露,有利于企业向资本市场公开自身的可持续发展能力,同时可帮助市场投资者更清晰准确地把握企业在社会责任方面的表现和亮点,增加投资人和投资机构的信心。因此,企业社会责任的披露,对资本市场和企业本身,都具有积极的作用。

另外,从2017年1月1日开始,香港联交所已经强制要求企业出具ESG报告了,这一要求涉及的很多在香港上市的正规股票杠杆平台企业都会每年出具ESG报告,我们认为国内的监管机构也许会探讨在国内资本市场对于该报告进行强制要求。

NBD:在您印象中,有哪些企业披露的社会责任报告或ESG报告披露做得比较好?具体这些企业又是好在哪些方面?

侯绪超:国家电网在国内上市公司的企业社会责任报告披露方面,一直表现良好。国家电网作为有广泛影响力的国企,在2006年首次发布了我国首份企业社会责任报告,带动了国内资本市场企业社会责任报告的规范化进程。国家电网十几年来,每年年初都会持续更新自己的企业社会责任报告,披露的范围和透明程度不断扩大,内容涵盖了国家电网的公司业务情况、安全质量指标、内部管理提升所做的努力、重大科技创新等板块,做到了全国资本市场企业社会责任披露报告方面的标杆。

NBD:企业披露企业社会责任或ESG报告,对于企业的整体运营和发展经营来说,有什么意义?您认为企业在发展过程中究竟该如何行动起来?如何将ESG因素整合到企业评估中?

侯绪超:企业社会责任逐渐受到企业和投资者的关注,企业针对企业管治、环境保护、社会公益等方面进行披露,有利于投资者更全面地了解公司,同时对于在社会责任方面表现出色的公司,此类的披露也是变向宣传公司的一种方式。此外,企业编制社会责任报告也是其对于包括投资者、雇员、**、消费者等利益相关方(stakeholder)负责的表现。举例来说,企业在社会责任报告中对其生产排污、产品质保等进行披露,有助于消费者掌握更多的产品信息,从而加深对于消费者权益的保障。

作为一个企业,尤其是上市公司,不光要实现经济效益回报股东,同时也要承担相应的社会责任,回报社会,从这一角度上讲,不光是国有企业,民营企业也应该更多地参与进来。

企业可通过使用更清洁的能源、减少排放、提升主营产品和服务的售后保障、提供更完善的雇员福利等来予以践行。

NBD:当前披露此类报告的企业占比在整个上市公司中比重仍然很小,您认为伴随着我国经济结构的调整,接下去,这样的报告是否该引起社会、企业方面的重视?重要性的意义在于?

侯绪超:企业对于其社会责任的披露将有助于提升行业中领头企业在绿色生产、员工保障、产品售后等方面的透明度,树立良好的行业标杆,提升行业的规范化程度。随着我国经济结构的调整,此类报告必需要引起关注与重视。同时我们需要在保经济和保环境两方面取得进步,一方面是企业的自身发展,一方面是对环境和社会的保护,这两方面是相辅相成的,只有更好地审视自身,对自身的社会责任有更加清晰地认识,才能更好地发展企业,回报社会。

股票杠杆,创新型在线股票投资咨询服务平台,提供正规股票配资、恒指配资、证券资金撮合、股票融资、模拟操盘、高手跟单炒股、外盘期货配资等服务。股票杠杆,选择股票杠杆网,更放心! 广告联系qq:2714838293